さて。テストのために作ったとりあえずのアルファベータをまともなものに置き換えよう。現在のところ、10手読みで思考時間が30秒-1分くらい。11手読みなら5分くらい。 さて、どの方法を実装するか。オセロにおいての速度は PVS > MTD(f) > NegaScout > AlphaBeta といった感じらしい。でもPVSとMTD(f)の差は1%よりずっと小さいくらいっぽいし、実験環境もよくわらかない。 MTD(f)の実装を見てみて、ムダがあり過ぎる気がした。1ずつずらすんじゃなくてせめて2分探索っぽいやり方にすればいいのに・・・ と思っていて調べたらそれはMTD-biと呼ばれるアルゴリズムらしい。そして、平均的にMTD(f)より 遅 い ら し い 。 あぁ、まだMTD(f)やらPVSがどういう仕組みで動いているのか分からない・・・。1ずつじゃなくてある程度飛んで動きそうな気はするけど、よくわからない。 そもそもいったい何のデータを置換表においておけばいいんだ？局面→評価値だけでいいの？んなはずない。 局面,プレーヤー,評価段階→評価値の上限と下限 くらい？ あぁこれに前向き枝刈りを組み込む方法も考えないと。あぁぁぁ。 でも実装は特にしなかった。

時に、そういうこともあるだろう。 そりゃ、それを避けるようにはする。もう、必死で。 でも、仕方のない時もある。 そういった時、じわじわ傷つけるほうがいいのか、一気に傷つけるほうがいいのか。 そんなの分からない。人がどう思うかなんてわからない。 でも、ぼくだったら後者の方がいいと思って行動するわけだ。 つらいね。

今朝はK宅で午前６時過ぎまではしゃいでました。 というか、午前６時頃に力つきました。 それまでは、SくんのJavaの課題をやったり そしてExcelのすばらしさを伝えたり(笑 中途半端に寝てしまって、朝はものすごく辛かった・・・ 講義は当然ムシ。

サークルに行った。今日はなんか人が多かった。 それはさておき、そのあとK君の家に泊まった。実は泊まる必要はなかったかもしれないけど、なんとなく。 着いてまずしたこと。 片付け。 まぁ、そんなもんですよね。一人暮らしなんて。

昨日実装したαβ法にバグ。 なんでこんな簡単なルーチンにバグを入れられるんだ？ と思いつつ修正。 探索ルーチンのバグは本当に見つけにくい。バグあってもある程度はまともに動いちゃうし。そういえば、LOGISTELLOもソース公開後にバグ発見されたりしてたし。 で・・・現在10手読みくらいで1試合1分以上考えてるぞ？ これってもしかして遅い？ cf.「10手読みは余裕でいけそうだ。」(F日記) cf. vsOthaはおなじ時間で12手読みくらい うーむ。 学習ルーチンはさらに収束しにくく、誤差が大きくなるであろう方法に変更。でも、こっちのほうが強いと信じる。信じるだけだが・・・

しばらく前に貸してもらったので、見てみました。 面白かったです。 ジャックスパロウ船長がいい感じ。 適当っぽく見せて、実はちゃんとしてたりとか。 自分の信念を曲げず、それでもやっていけるのは機転の利く頭があるから。 ぜひこういう風になりたいですね。 遅くなってごめんなさい。今度会った時に返します。＞Eさん